L’editoriale di Padellaro sul Fatto di oggi conferma che anche loro hanno un occhio solo. Padellaro viaggia a senso unico, quando era all’Unità viaggiava a sinistra adesso sul calesse del populismo.


PadellaroPadellaro si chiede giustamente, me lo sono chiesto anch’io, come si sentano oggi gli 8 milioni, più o meno, che hanno votato Pd. Adesso che si trovano al governo con Berlusconi.
La domanda è lecita, anche se nel web molti di loro hanno già espresso il loro stato d’animo, comunque mi auguro che leggano Padellaro e che gli rispondano.
Ma l’editoriale di Padellaro è peloso perchè Padellaro conosce bene l’ambiente del Pd e l’anomalia in esso contenuta, due anime incompatibili in un corpo solo.
Rodotà non l’avrebbero votato come non hanno votato Prodi e Padellaro lo sa e conosce anche le ragioni che non sono, ovviamente, da condividere.
Quando sono usciti Rutelli e la Binetti dal Pd molti si erano illusi che ci fosse stato un chiarimento di linea nel Pd ma rutellini e binettini sono rimasti ancora nel Pd, magari su consiglio del vaticano per non spostarlo, troppo, a sinistra.
Da anni vado invocando, dall’esterno, una spaccatura che permetta a tutti di andare per la loro strada centro, destra o sinistra che sia.
Ma il punto non è questo la disfatta del Pd è sotto gli occhi di tutti e l’hanno pure ammesso e se non prenderanno atto che due anime diverse non possono convivere in un corpo solo sarà la loro fine.
Due anime diverse possono allearsi tra loro, in momenti gravi e particolari, ma non potranno mai convivere in un solo corpo.
Dicevo che il punto non è questo perchè se Padellaro fosse veramente un giornalista illuminato ed indipendente avrebbe dovuto rivolgere la stessa domanda agli elettori del M5S.
Hanno avuto un risultato oltre ogni aspettativa, si erano candidati per sconvolgere la politica, hanno ottenuto i numeri necessari, ovviamente attraverso un’alleanza con i meno peggio, ed avrebbero potuto condizionare Parlamento e Governo.
Quando si sono trovati al dunque e con un Pd genuflesso in quanto vincente ma perdente si sono tirati indietro, un giorno dicevano una cosa e l’altro l’esatto contrario.
Votino Rodotà e si apriranno praterie per il nuovo governo, mentendo sapendo di mentire perchè se l’ho capito io che Rodotà il Pd non l’avrebbe votato, intendo all’unanimità e nemmeno a maggioranza, vuoi che non l’abbia capito il comico che in pochi anni ha conquistato il 25% dei voti?
Non prendiamoci per il culo, o meglio lo faccia ma con i suoi.
Bersani è stato massacrato dall’interno e dall’esterno del Pd, mi ci sono messo anch’io perchè non potevo lasciarmi scappare l’occasione dato che mi sono preso la briga pur non essendo iscritto e nemmeno un elettore fedele di votarlo alle primarie per non lasciare il Pd in mano a Renzi.
Dalla satira all’ultima trasmissione televisiva a tutti i giornali hanno massacrato Bersani sbertucciandolo ed invitandolo alle dimissioni, non parliamo poi dei post di Grillo, l’ideologo.
Ebbene Bersani è l’unico che ha aperto la porta al M5S, ha ricevuto i loro capigruppo, quello divertente che da del Morfeo ad un signore di 87 anni e poi si addormenta al Senato a nemmeno 41 anni e la presunzione fatta persona con tanto di laurea in giurisprudenza ma ignorante come me e si è sentito dire: mi sembra di essere a Ballarò, sempre le stesse parole.
Adesso ci sono le due fazioni, quelli che danno la colpa a Bersani e quelli che danno la colpa al M5S, io sono per il 50 e 50, se avessero voluto veramente un accordo l’avrebbero trovato.
Certo non lo puoi trovare in un tavolo con due persone che non possono decidere niente, dovevano mettere su una cosa più seria senza portavoce ma con i diretti interessati, Grillo-Casaleggio.
Risultato di tutte le chiacchiere, i sentito dire, l’ipotesi confermate e non, le supposizioni, le dietrologie, le accuse di inciuci ventennali o recenti qual’è?
Che abbiamo il governo che auspicava Grillo per poterci speculare in campagna elettorale, se Pd e Pdl hanno lavorato nell’ombra per far nascere l’inciucio dopo essersi sputati in faccia Grillo l’ha fatto allo scoperto mandando agli incontri due portavoce imbalsamati che non possono decidere nemmeno dove pisciare.
Perchè un fatto è certo, in attesa che emergano gli altri, che chi ha sbattuto la porta in faccia a Bersani è stato il M5S, tra l’altro con una certa arroganza, femminile.
Padellaro chieda a chi ha votato M5S nella speranza di cambiare le cose come si sente dopo che hanno tenuto il coltello dalla parte del manico, sono stati invitati ad una collaborazione che avrebbe condizionato e portato allo scoperto il Pd e Sel, l’unica forza con i numeri necessari per far fuori Berlusconi e la P2 e si sono tirati indietro?
Io penso, per tranquilizzare gli animi, che si sarebbe ripetuta la manfrina del voto a Prodi perchè conosco i miei polli allevati a margherite.
Ma ve lo immaginate l’impatto mediatico che avrebbe avuto un M5S che accetta un governo e non ottiene la fiducia perchè il Pd si spacca?
Allora si che avrebbe raccolto il fieno alle prossime elezioni, non solo. Avrebbe dato forza alla base di sinistra del Pd per spingere alla rottura, che avverrà ugualmente mentre il Pd avrà buon gioco, perchè è nei fatti, nel dire che anche Grillo è responsabile se abbiamo il governo di Berlusconi.
Certo che i numeri per isolare Berlusconi il Pd non poteva chiederli a Scelta Civica.
Allora per mascherare un errore di strategia o un errore voluto, ci nascondiamo ancora una volta dietro l’inciucio giusto per disprezzare e delegittimare alleanze che in tutti i paesi normali del mondo avvengono ma cha da noi sono improponibili. Fanno schifo anche a me, ma se sto affogando ed uno mi allunga un braccio non mi chiedo se è fascista o no, lo ringrazio.
Solo in quel caso, sia chiaro, è un eufemismo.
Ad ogni modo il bravo direttore del Fatto le domande le faccia a tutti i giocatori, a tutti quelli che hanno avuto le carte e non le hanno giocate.
Qualcuno aveva addirittura dei jolly e non li ha giocati.
Provate a pensare se Rivoluzione Civile, che ho votato, per assurdo avesse ottenuto i voti del M5S, secondo voi si sarebbe fatta sfuggire l’occasione?
Siete fortunati che non c’è riuscita altrimenti avreste avuto il cambiamento che non volete per interessi elettorali.
Non illudetevi che l’elettorato italiano vi dia il 51%, un domani, piuttosto come sempre svolterà a destra.

10 Risposte

  1. Il M5S ha fatto il suo lavoro: l’abbraccio mortale col PD l’avrebbe svuotato di senso e l’avrebbe portato a scomparire. Nemmeno il PCI, in tanti anni di storia, ha mai avuto i numeri per governare: avrebbe dovuto fare accordi con la DC?

  2. penso che ancora una volta chi scrive ha la faccia tosta di non vedere il vero problema che ha portato il 25% di voti al m5s. i cittadini sono stanchi di tutte le macchinazioni per truffare il valore di un diritto il voto .il fatto di non cambiare la legge elettorale la dice lunga ,se si era sicuri di mandare via il pdl .si faceva ,ma era tutto accordato e lecito non far nascere alcun terzo incomodo .sono rimasti spiazzati e questo è in risultato ,trasformare la verità in una menzogna come ho letto in questo articolo .ps.rispetto la sua opinione ma non condivido .

    • La faccia tosta per offendere ce l’hai tu e ti ringrazio per la tua verità rivelata che mi illunina. D’immenso.
      Liberissimo di non condividere le mie opinioni, la mia libertà finisce dove inizia la tua, ma non prednere per il culo con la frase finale.
      Non avresti scritto che ho la faccia tosta, sono tosto ma è tutta un’altra cosa.

  3. Purtroppo è la realtà, con in più, Berlusconi presidente della Repubblica, ha ormai certezza di farcela. Vorrei che al presidente del consiglio, un giornalista chiedesse cosa succederà a Berlusconi quando sarà insediata la commissione per le inweleggibilità, sicuramente il PD salverà nuovamente il nano, io comunque non voterò mai più per il PD, cosi pure mia moglie e i miei figli.

  4. Partendo dal presupposto che ogni giornalista (in quanto esistente, quindi prospettivizzato) esprime immancabilmente una soggettività, è innegabile che Padellaro abbia un’eleganza stilistica notevolmente maggiore nell’esprimere le proprie idee, nemmeno lontanamente paragonabile ai tentativi maldestri di questo “presunto” blogger d’assalto.
    Leggo solo una sfilza autoreferziale di “come sarebbe dovuto essere secondo me” (ovvero secondo un NON-Elettore e NON-Simpatizzante del M5S).
    L’articolo parte dal presupposto (ingiustificabile) di mettere tra parentesi le storture del Pd (ENORMI) per concentrarsi sulle storture “presunte” del M5S che, a detta dell’autore, AVREBBE-DOVUTO-FARE non secondo le indicazioni stabilite e professate a lungo, ma secondo le convenienze di circostanza, tradendo i propri presupposti a vantaggio esclusico del Partito Democratico (un partito che non sa dire neanche a sé stesso cosa fare).
    Il M5S sta rispettando pienamente quanto proposto..e affermare che la responsabilità sia da dividere equamente è un giudizio che non meriterebbe neppure considerazione, se non fosse pericolosamente subdolo. Il M5S ha detto che non si sarebbe alleato con gli artefici del disastro..che avrebbe rinunciato ai rimborsi e a gran parte degli stipendi..che destra e sinistra sono lo stesso partito (e si è dimostrato con la formazione del governo più offensivo della Storia)..ha chiesto a Bersani di rinunciare ai rimborsi (risposta negativa)..ha chiesto di aprire le Commissioni Parlamentari (risposta negativa)..ha chiesto di votare Rodotà (non risposta).
    Il Pd, invece, dava a Grillo del fascista (“Meglio i voti a Berlusconi che a Grillo”, secondo Letta) salvo poi FINGERE di rincorrerlo..negava la possibilità del governissimo ANCHE in caso di emergenza..ha ignorato e tradito e offeso i suoi stessi elettori.
    http://espresso.repubblica.it/dettaglio/quando-il-pd-diceva-mai-con-b/2205721
    NON È ABBASTANZA ELOQUENTE, QUESTO..?

    Purtroppo (PER VOI) il gioco dell’antigrillismo inizia ad apparire perfino Anacronistico.
    È passato il tempo in cui si poteva fingere che il M5S fosse il responsabile di ogni cosa.
    _____________________________________________
    P.S.
    ..che poi, l’altra (l’ennesima) domanda che vi sfugge è:
    Ma quando il PD ha sostenuto il Governo Monti, votando leggi per un anno intero, ASSIEME a Berlusconi..era sempre perché Grillo non votava la fiducia?

    P.P.S.
    Prendere a modello Rivoluzione Civile (quelli che “ma sì, dai..entra anche tu nel gruppo!”..quelli che hanno riciclato Di Pietro, Favia & Co.) mi sembra solo un tentativo estremo, da parte di chi scrive, di giustificare l’improduttività (meglio: l’inutilità) del proprio voto.

    • Devo dire che siete belli compatti, un corpo solo, come gli argomenti. Padellaro è un fenomeno, io sono un blogger e proprio voi che siete i paladini della rete siete i censori più feroci. Andando in contraddizione senza accorgervi accecati dalle vostre certezze.

      • Straordinaria “contro-argomentazione”.
        Risposte precise (punto per punto), articolazione linguistica avvincente e abbondanti contenuti fattuali.

        Gettate il vostro “articolo” nel mucchio, ingrossando l’onda della Misinformazione (cavalcati, più che a cavallo..con compiaciuta passività)..e alla prima seria argomentazione che ricevete in risposta riuscite a controbattere con sole tre righe, vestite soltanto di un delirio paranoico [..censura..? Qualcuno degli utenti ha cancellato il tuo articolo..?] e di un indubitabile Atto di Fede [“Andando in contraddizione senza accorgervi accecati dalle vostre certezze”..mm..ti dobbiamo credere sulla parola (come sei abituato a fare tu con le tue fonti) o riesci a fare qualche esempio concreto..?]

        Davvero..Vi ringrazio (Voi..Voi Tutti..Tutti Uguali). Siete un oggetto di studio incredibilmente interessante..tale è la spontaneità del vostro slancio laccheistico nei confronti di questi politicanti criminali.
        E riuscite sempre a superare le mie peggiori aspettative.

    • I miei argomenti sono esposti nel post, le analisi le lascio fare a chi legge ed ognuno tira le sue conclusioni.
      Il delirio paranoico lo lascio a chi ha le verità in tasca, bellissimo il passaggio: tutti uguali. Evidentemente hai scritto davanti allo specchio.
      http://lettura.corriere.it/martin-mystere-contro-grillo/

  5. Mancano i presupposti basilari per la comunicazione qua.
    Siamo a: “io sono io, e voi non siete un caxxo” contro “venduto”.
    Si può forse provare a fare un’opera di bene e continuare a cercare di far rinsavire slasch ma è un’impresa disperata.
    Questo paese non rinsavisce. Non rinsavirà.
    Mentre stiamo a chattare qualcuno dell’IDV per 6 ore di lavoro prenderà 50.000€ al mese (cinquantamila, 50mila, cinquanta.000) fino alle prossime elezioni.
    Praticamente hanno trasformato la politica nella lotteria “turista per sempre”: 5000€ al mese più maxi-bonus finale da 200.000€.
    Di cosa vogliamo parlare ancora? Cosa c’è da dire e da infiocchettare con analisi acute e perifrasi ideologiche?
    Quando uno del PD dice che “se m5s propone l’ineleggibilità di B. diremo che non è il momento e non serve a niente”?
    Quando tutte le forze politiche prendono soldi dei rimborsi che il popolo ha detto di non prendere?
    Quando uno del PD alla domanda: “nucleare?”, risponde: “perché no?”.
    Quando quelli di SEL, al 1 aprile 2013, si rimettono i vitalizi abrogati il 1 gennaio 2013?
    Veramente, non ce la possiamo fare a diventare un paese normale.
    Il cambiamento è off-limits. Tabù. Il nuovo è la peste.
    L’italiano rimane incrostato al suo caro vecchio modo di pensare.
    Mentre tutto va in malora ancora ha tempo di insultare chi ci sta provando, con tutti i limiti che il nuovo possa avere.
    Ma slasch non ci sta. Non va sul blog di grillo a provare a suggerire la sua strategia illuminata al movimento.
    Non ci crede. non crede alla democrazia partecipata del movimento.
    Magari ha ragione.
    Così se ne sta sul suo trespolo e osserva ciò che vede.
    Come tutti.
    Andrea

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: